Accidents de véhicules-baisse en milieu de travail au jour?
21 janvier 2010 par ladyjean
Tout le monde est conscient des dangers sur les routes publiques et des routes, mais la prudence semble disparaître dans une zone censée être sûre, comme un parking. De même, les dangers des piétons travaillant aux côtés de la machinerie lourde tels que chariots élévateurs est souvent négligée, et ajouter à plus de statistiques d'accidents du travail liés véhicule qui aurait pu facilement être évités.
Lire la suite de cet article intéressant par Nick Jervis:
Accidents de véhicules en milieu de travail - Pourraient-ils être enfin sur le déclin?
Le Health and Safety Executive (HSE) ont émis un avertissement aux employeurs qu'ils doivent avoir des systèmes en place pour assurer les piétons et les véhicules peuvent se déplacer en toute sécurité autour du lieu de travail après qu'un homme a été renversé et traîné plus de 26 mètres par un chariot élévateur à fourche.
L'homme blessé à son bassin et les jambes dans l'incident. C'est arrivé dans le parking de l'entreprise, où l'homme était de retourner au travail quand il a été renversé par le camion. Le conducteur, ignorant de la collision, a continué de conduire le camion pour une autre de 26 mètres avec l'homme coincé sous l'avant jusqu'à ce que quelqu'un a attiré l'attention du conducteur.
La société concernée a été condamné à une amende £ 3000 et condamné à payer des coûts s'élevant à £ 4000 à la suite de l'incident. L'inspecteur HSE a déclaré que l'incident aurait pu être évité si l'entreprise avait organisé le lieu de travail afin que les véhicules pouvaient fonctionner en toute sécurité dans une zone définie.
Astuce! Apprenez comment vous pouvez
conduire une nouvelle voiture gratuitement ou conduire votre voiture propre et être payé pour cela!
L'incident a mis en évidence les dangers des piétons travaillant aux côtés de la machinerie lourde tels que chariots élévateurs et est encore une autre statistique d'une blessure au véhicule de travail connexes qui auraient pu être facilement évités. Tout le monde est conscient des dangers sur les routes publiques, mais la prudence semble de sortir de la fenêtre dans une zone censée être sûre, comme un parking.
Ce qui est souvent omis de prendre en compte est que les risques pour la santé et la sécurité sont tout aussi élevés dans ces espaces clos que sur les routes. Des véhicules en mouvement autour de verges ou de zones de livraison sont tout aussi dangereux que la berline familiale moyenne, sur la route. Alors que sur la route, il est du devoir du Conseil de s'assurer que la route est aussi sûr que possible, sur un terrain privé de la responsabilité établit fermement aux pieds de l'employeur à maintenir un environnement sûr pour tous - les piétons et les conducteurs de véhicules semblables.
L'introduction de zones piétonnes et les signes désignés avertissement clair informant les piétons que de la machinerie lourde est opérant dans la région sont les exigences minimales qui doivent être appliquées. En effet, cette législation a été gravé dans la pierre, avec le règlement 17 (1) du lieu de travail (santé, sécurité et bien-être) Regulations 1992, qui stipule que «chaque lieu de travail doit être organisé de telle façon que les piétons et les véhicules peuvent circuler dans un manière sûre ».
Astuce Découvrez les faits plaine - il ya une différence énorme entre la conduite agressive et rage au volant.
Il est là en noir et blanc, et tout employeur qui ignore cela est ignorant leur devoir fondamental de diligence envers leurs employés et d'autres visiteurs sur les lieux. En tant que tel, ce genre d'incident peut facilement être considéré comme un «accident évitable». Personnes blessées dans ces incidents sont en droit de réclamer une indemnisation pour leurs blessures.
Beaucoup de gens accusent souvent le HSE d'être dogmatique et draconiennes dans leur application aux questions de santé et de sécurité, mais sans une certaine forme d'une autorité de surveillance, il semble que le sens commun tend à voler hors de la fenêtre. Si elle doit être que les entreprises doivent constamment rappeler le potentiel pour l'homme et la machine à entrer en conflit, alors l'application rigide de la réglementation est justifiée.
Sinon plus de personnes souffrent de blessures au travail qui sont entièrement évitables. Le bon sens vous dit que d'avoir lourds, des machines très maniable, comme les chariots élévateurs opérant dans la même zone que les piétons sans garanties est une recette pour un désastre. Si les employés souffrent de blessures à la suite de ces garanties étant absent, alors qu'il est de la responsabilité de l'employeur d'indemniser les travailleurs blessés et les visiteurs et de faire face à leur obligation de diligence dans ces circonstances.
Evidemment, mieux vaut prévenir que guérir et dans un monde idéal, il n'y aurait pas besoin d'un organisme faisant autorité appliquer une telle législation. Mais ce n'est pas un monde idéal, les chariots élévateurs et les piétons vont sur le partage du même espace et les accidents seront inévitablement arriver comme résultat. Jusqu'à ce que tous les lieux de travail sont séparés et le problème est enlevé, les demandes d'indemnisation pour les blessures subies peuvent être la seule façon d'enfoncer le clou.
Visite de travail Solicitors accident si vous avez été blessé au travail .
Lire notre libre accidents de travail Guide de découvrir tout ce que vous devez savoir pour faire une déclaration d'accident du travail.
Nick Jervis est un avocat (non-pratiquants) et un consultant pour travailler Solicitors accidents qui se spécialisent dans des déclarations d'accidents du travail.
